Посмотреть видеоинтервью можно здесь: http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949992507401.shtml 

В выпуске программы «Сегодня. Главное» телеканала РБК-ТВ 29.09.2014 под названием «Государство планирует усилить контроль над Рунетом» речь шла о том, что на предстоящем заседании Совета Безопасности в Кремле готовится обсуждение противодействия угрозам в информационной сфере. В частности, по данным источника РБК, министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров доложит Президенту о результатах июльских учений, целью которых было проверить можно ли отключить россиянам Интернет извне или нет. Также будут затронуты и вопросы устойчивого функционирования Рунета.
Не исключено, что государство может усилить контроль над Рунетом. Так, Генеральный директор технического центра интернет Алексей Платонов рассказал РБК, что управление доменными зонами .РУ и .РФ может быть передано одной из госструктур. По его словам, уже есть несколько потенциальных претендентов на эту роль. Все они находятся в подчинении Минкомсвязи. Сейчас правила, по которым живут доменные зоны .РУ и .РФ, разрабатывает независимый Координационный Центр национального домена сети Интернет. Через посредников он раздает имена для сайтов и напрямую общается с глобальным администратором, базирующемся в США. В начале сентября премьер-министр Медведев в интервью «Ведомостям» заявил, что Интернет является весьма противоречивой сферой человеческой деятельности, которая уже не может оставаться нерегулируемой коммуникативной средой».

В студии РБК в отеле «Арарат-Хайат» интернет-омбудсмен, представитель «Деловой России» Дмитрий Мариничев ответил на вопросы о том, от каких именно угроз собрались защищать россиян, и не грозит ли переход контроля за Интернетом в государственные службы созданием в России полностью подконтрольной властям сети, как в Китае, а также о том, как он относится к такой идее. Д.Мариничев сказал, что на сегодняшний день выходит много нормативных документов, и не всегда они хороши для Интернета и для бизнеса в Интернете.

Что касается возможности перехода контроля за Интернетом в государственные службы и создания в России полностью подконтрольной властям сети, как в Китае, Д.Мариничев отметил, что относится к такой идее крайне отрицательно, не считает, что она благотворна или полезна, и более того, - национализация в этой сфере может повлечь очень серьезные проблемы. «Если проанализировать последние законы, решения ведомств, то мы видим, что все нововведения являются ограничивающими факторами, все время постоянно пытаются что-то зарегулировать,  не дать возможности развиваться, что-то закрыть, что-то прикрыть, хотя на мой взгляд, - и это моя жизненная позиция, - Интернет нужно не ограничивать, а стимулировать», - сказал Д.Мариничев. Он добавил, что логику ограничений коммуникационной среды трудно понять, ясно только то, что принимаемые ограничения затормозят технологический прогресс внутри страны, уменьшат количество компаний, которые работают в Интернете:

«Сегодня мы просто теряем этот рынок, мы фактически заставляем молодых предприимчивых людей выезжать из нашего аквариума, который мы сами себе создаем, куда-то за границу, за рубеж, для того чтобы там реализовывать себя в этих больших водах стихии глобального Интернета».

На вопрос ведущей о том, в связи с чем проводится заседание Совбеза по теме интернет-безопасности, от чего все-таки россиян собрались защищать, и в чем же, собственно, состоит угроза, Д.Мариничев ответил, что не стал бы искать, в чем угроза. Дело, по его мнению, в том, что «просто озадачились вообще технологией Интернета, и решили разобраться, как она функционирует, что она из себя представляет внутри нашей страны». Он пояснил эту мысль тем, что не видит смысла на Западе отключать Россию от Интернета, как не видит смысла и в том, чтобы россиянам внутри страны отключаться от глобального Интернета, поскольку Интернет сам по себе – это всего лишь транспорт, который можно сравнить с сетью автомобильных дорог. Соответственно, если что-то хотят ограничить в Интернете, то это можно сравнить с ограничением пропускных пунктов на автомобильных дорогах или на железной дороге, - то есть речь идет о всеобщей изоляции, об остановке товарных потоков, об остановке трансфера знаний. Однако, по мнению интернет-омбудсмена, государство должно заботиться и думать о необходимости обеспечить внутреннюю связность российского Интернета. Нынешнюю ситуацию он сравнил с автомобильными дорогами:

«Возьмите автомобильные дороги. Чтобы попасть с одной территории России на другую территорию России, Вы неминуемо проедете через европейские государства. К примеру, Калининград-Москва. С Интернетом ровно такая же штука. Большие куски, большие подсети внутри страны связываются между собой посредством прохождения транзитных зон через ЕЭС. Отключить его изнутри на сегодняшний день технологически невозможно. Но подумать, как прокопать тоннель в Калининграде – точно так же соединить сети внутри страны, - наверное, государство об этом должно заботиться и должно думать. Это абсолютно нормальное и естественное желание.»

Интернет-омбудсмен подчеркнул, что он видит в заявленной повестке заседания Совбеза прежде всего желание государства разобраться, как функционирует Интернет, и не понимает, «зачем столько шумихи вокруг и зачем столько пиара. Это как-то очень излишне. Можно было сделать гораздо более просто.»